大学３年生の娘と高校３年生の息子がいます。
当時中学２年生だった娘から「ボーダーラインって合格者と不合格者の境界線だよね。合格最低点とボーダーラインは同じ意味なの？」と質問されたことがあります。
先輩から、ボーダーラインより低かったけど合格できたって聞いたから疑問に思ったの！
娘のように、ボーダーライン＝合格最低点と勘違いしている受験生は多いのではないでしょうか？
息子が高校受験生のときにも全く同じ質問をされました。
今回は、ボーダーラインと合格最低点の違いについて詳しくまとめます。
ボーダーラインと合格最低点の違い
ボーダーラインとは？
ボーダーラインは、塾や予備校が「塾生の自己採点基準」から出している、合格確率が半分半分のラインです。
塾や予備校は県内すべての受験生のデータを持っているわけではありませんので、ボーダーラインとして出されている点数はあくまで「目安」とした上で確認してください。
その年の倍率、受験生のレベルでもボーダーラインは変わるからね！
愛知県教育委員会から公式なボーダーは出されたことはありません。
なので、ボーダーラインではなく「ボーダー予想」が正解なのです。
受験生側としては「結果が出てみないとわからない」では困るので、過去の合格者の成績などをもとに追跡調査をした結果「この学校のボーダーは何点」と塾から予想してもらえるのは助かりますよね。
過去のデーターなどをもとにした予想なのである程度の正確さはあるからね。
過去問をどれだけ得点できるかの目標にもなるから、受験生にとってボーダーラインは必要だよね。
合格最低点とは
合格最低点はその年の合格者の一番低い点数のことを言います。
合格最低点は入試が終わった受験生が一番知りたい情報だよね！
教育委員会で各高校の最低点を発表してくれないかなぁ。
傾斜のかけ方や計算式が高校によって違うから、最低点の公表はできないんだと思うよ。
ボーダーラインの出し方は？
塾や予備校が出している「ボーダー予想」は、合格者発表が終わったあと、合格者の内申・当日点のデータを集めて出されています。
ほとんどの合格者の当日点は自己採点で出されています。
娘と息子は、模試の自己採点と実際の点数が合っていることの方が少なかったので、中学生の自己採点の結果をもとにボーダーラインを出している時点で「怪しいなぁ」と思ってしまいます。
高校時代の模試の自己採点も、クラスで１人しか実際の点数と合っていないことがあったからね。
本当のボーダーラインを知っているのは、入試の採点をしている高校の先生だけってことだね。
ボーダーラインを疑う理由
息子の友達で、合格した高校の入試の点数の開示請求を行った子が２人います。
（２人は別の高校を受験しました）
友達が開示請求した理由は？
自己採点がボーダーラインより大きく下回っていたのに合格できたから、本当の点数を知りたくなったんだって！
開示請求をした結果、自己採点はほぼ合っていて、２人とも大手塾で出されている追跡調査の合格最低点より下回っている点数で合格できていたことが分かりました。
自己採点のため記述は省いている人もいるから最低点付近はどうしても微妙になるよね。
友達が受けた高校で、その年だけ倍率や受験者のレベルが下がったことで、たまたまボーダーラインも下がった年だったのかもしれませんが、「そんなに低い点数で合格できたの？」と息子も驚いていたほどの点数でした。
掲示板などにときどき書かれている「極端に点数が低い合格者」も高校によっては本当なのかもしれないね。
ボーダーラインについてのよくある質問
ボーダーラインよりどのくらい上回ってれば安心？
私はボーダーラインよりプラス１０点取れていないと安心できません。
プラス１０点欲しい理由ですが、娘が通っていた高校では大手進学塾が出していたボーダーラインが突然１０点上がった年があったからです。（倍率が大きく上がった年でした）
このように、ボーダーラインはその年の倍率や受験生のレベルで大きく上下することがあります。
娘が通っていた高校は偏差値６０でしたが、この辺りの偏差値帯の高校は特にボーダーラインが上下しやすい印象にあります。
トップ校はオール５で満点近い子が入るから上下しても数点の違いだけどね。
本当に安心したいなら、レベルが１つ上の高校のボーダーラインを超えているかどうかを目安にするといいよ。
ボーダーライン上にいても、不合格になることはある？
大手予備校の「ボーダー予想」ですが、最近はどこも一般向けには公開していません。
一般公開して予想と外れると苦情が来るのかなぁ？
ボーダーラインは予備校や塾が出している「目安」なので、ボーダーラインを超えていても不合格になる人もいれば、合格する人もいます。
塾が出しているボーダーラインをいくつか見比べると、数点の差が出ていることがありますが、その場合は点数が高い方を「目安」にしてください。
娘の高校受験のとき、低いボーダーラインを目安にした友達が全員不合格だったことがありました。
低いボーダーラインを目安にしたくなる気持ちはよく分かるけどね…。
ボーダーラインの合格可能性は本来なら50％のはずですが、塾によってはなぜか80％に設定されているところもあります。
どんなにベテランの塾の先生でも正確な予想はできません。
塾が載せている「合格判定」などは参考程度に見ておいてください。
受験生の不安を煽り、受験番号などを書き込んで合格判定を出すサイトもありますが、不特定多数の受験生が書き込んでいる場合、信ぴょう性は下がります。
「合格している確信が欲しい」という不安な気持ちは分かりますが、正式な合格発表を待ちましょう。
愛知県の公立高校入試の合否判定の出し方
愛知県の公立高校入試の合否判定の出し方です。
「推薦合格者を除いた第1希望者＋第1希望校不合格の第2希望者」の中から以下の順番で合格者が決まります。
- 「当日点のみの順位が募集人員の枠内」かつ「内申のみの順位が募集人員の枠内」の生徒が最優先で合格。
- 残りの合格者は「内申と当日点の合計点数が高い者」から順番に合格。
２の「内申と当日点の合計点数の出し方」は以下の５つのどれかを各校で指定しています。
Ⅱ ｛（評定得点）×１.５ ｝＋（学力検査合計得点）
Ⅲ （評定得点）＋｛（学力検査合計得点）×１.５ ｝
Ⅳ ｛（評定得点）×２ ｝＋（学力検査合計得点）
Ⅴ （評定得点）＋｛（学力検査合計得点）×２ ｝
同点でボーダーラインに並んだ場合の処置は高校の判断となります。
息子は全ての受験生が２（合計点数）で合否の判断を出されると勘違いしていました。
息子は塾の先生が説明したときに完全に聞き流していた様子で、私が説明したときに「エッ？」と驚いていました。
内申と当日点がどっちも平均あれば最優先で合格できるんだね！
１で合格が決まらなかったメンバーの中から「学校裁量」（５つの計算式のどれか）によって再計算して合否が出されるんだよ。
内申が受験者の最低ラインで低かった息子は、１で合格することは100％不可能だったので、２の合計点数での勝負となりました。
受験する直前になって「内申って大事だね」と呟いていました。
同点でも合否が分かれることがあります
「自分が不合格になった高校に自分より点数が低い子が合格していた」
このような話は飽きるほど聞いたことがあります。
自己採点が間違っていた可能性もありますが、入試の校内順位の決め方によって、自分より点数が低い子が合格することがあります。
息子は内申が足りていないので実力重視型のⅢを選んで受験したのでギリギリ合格することができましたが、仮に同じ偏差値の高校に内申重視型のⅡで受けていたら、不合格になっていた可能性が高いです。
※息子が受験時はⅠ～Ⅲの方式しかありませんでした。
自分に合った受験方式の高校を志望校に選ぶのは大事だね。
最後に
娘と息子は入試が終わったあと、塾で自己採点をしただけで開示請求はしなかったので、合格したものの本当は何点取れていたのか分かりません。
開示請求をしたとしても学力検査の得点を教えてもらえるだけですし、同点でも合格・不合格が出ている可能性があるのでボーダーラインは謎のままです。
受験生がボーダーラインが気になって仕方がない気持ちは痛いほど分かります。
私も子どもたちの入試が終わり、自己採点をしたあと、あらゆるサイトでボーダーラインを調べて、一喜一憂していました。
内申が足りていなかった息子は、自己採点通りの当日点が取れているかに合否がかかっていたので、合格発表の前日は緊張して一睡もできませんでした。
あらゆるサイトを見ていて分かったことですが、
大手塾や予備校が発表したボーダーラインと実際の合否ラインは別物です。
塾の先生方は毎日受験生と接している勉強を教えるプロですが、県内すべての受験生のデータを持っているわけではありませんから、ボーダー予想を外すことはあります。
外したって仕方ないよね。
受験生が今できることは、自己採点をしてみて、その点数と自分が持っている内申で「昨年なら自分は合格できたのか」を確認するだけです。
繰り返しますが、昨年と今年では問題も違いますし、受験者だって違います。
昨年とボーダーがどう変わるかなんて誰にも予測できません。
今は静かに発表の日を待ちましょう。